<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: שווה אלף מילים</title>
	<atom:link href="http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 06:12:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: גם-שם &#187; ארכיון &#187; תמונה</title>
		<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/comment-page-1/#comment-252</link>
		<dc:creator>גם-שם &#187; ארכיון &#187; תמונה</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Apr 2009 08:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/#comment-252</guid>
		<description>[...] הסיפור השני שלי על מלחמת האזרחים נסוב גם הוא סביב תמונה, אבל הפעם יש לי הרבה פחות מידע. אין בחור אובססיבי שהתחיל לתעד את הגדוד של אבי-סביו ומצא את עצמו מתחקה אחרי עקבותיו של חייל אלמוני. יש רק תמונה אלמונית שנלקחה מארכיון צילום צרפתי. אין שם לצלם או למצולמים. אין מיקום. אין שנה. התיאור הטקסטואלי שמלווה אותה מפספס לחלוטין את מהות התצלום: “חייל לשעבר ממלחמת האזרחים ואשתו. הוא לובש כובע צילינדר, מעיל ומדליה. היא לובשת מצנפת, של וכפפות”. תיאור יבש, לאקוני, שמפספס לחלוטין את מהות התמונה. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl; text-align: right;'>[...] הסיפור השני שלי על מלחמת האזרחים נסוב גם הוא סביב תמונה, אבל הפעם יש לי הרבה פחות מידע. אין בחור אובססיבי שהתחיל לתעד את הגדוד של אבי-סביו ומצא את עצמו מתחקה אחרי עקבותיו של חייל אלמוני. יש רק תמונה אלמונית שנלקחה מארכיון צילום צרפתי. אין שם לצלם או למצולמים. אין מיקום. אין שנה. התיאור הטקסטואלי שמלווה אותה מפספס לחלוטין את מהות התצלום: “חייל לשעבר ממלחמת האזרחים ואשתו. הוא לובש כובע צילינדר, מעיל ומדליה. היא לובשת מצנפת, של וכפפות”. תיאור יבש, לאקוני, שמפספס לחלוטין את מהות התמונה. [...]</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עדיגי</title>
		<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/comment-page-1/#comment-248</link>
		<dc:creator>עדיגי</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 01:16:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/#comment-248</guid>
		<description>יובל: גם פעם עיתונאים חתרו לאובייקטיביות (אפילו יותר מהיום....), ועדיין הדיווחים היו משופעים במילות תיאור שלא היו מביישות את גדעון רייכר.

אגב, הסיבה שאין תיאורים רבים בעיתונות היום לא רק קשורה לכוחה של הויזואליות. העבודה העיתונאית כיום עדינה מאוד וקשורה למיליון ואחד בעלי אינטרסים (ועורכי דין...), כך שמילה לא במקום עלולה לגרור איבוד מקור (במקרה הטוב) ותביעה משפטית (במקרה הרע).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl; text-align: right;'>יובל: גם פעם עיתונאים חתרו לאובייקטיביות (אפילו יותר מהיום&#8230;.), ועדיין הדיווחים היו משופעים במילות תיאור שלא היו מביישות את גדעון רייכר.</p>
<p>אגב, הסיבה שאין תיאורים רבים בעיתונות היום לא רק קשורה לכוחה של הויזואליות. העבודה העיתונאית כיום עדינה מאוד וקשורה למיליון ואחד בעלי אינטרסים (ועורכי דין&#8230;), כך שמילה לא במקום עלולה לגרור איבוד מקור (במקרה הטוב) ותביעה משפטית (במקרה הרע).</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: יובל</title>
		<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/comment-page-1/#comment-247</link>
		<dc:creator>יובל</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 20:30:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/#comment-247</guid>
		<description>עדי, אני תמיד חשבתי שזה יותר קשור לאוביקטיביות והאתיקה שמלווה היום את הדיווח העיתונאי, לפחות כביכול. עיתונאי שיחטא בדיווח ציורי יפסל כלא מקצועי. הייתי מחפש דוגמאות נוגדות בכתבי עת שאינם מתימרים לאוביקטיביות, אבל אני לא יכול לחשוב על כאלו.ואם כבר הזכירו בני מלוכה, אני חושב שזו בדיוק הסיבה שכבר הרבה מאד שנים הם מופיעים על המטבעות. המלך היה האדם היחיד שבאמת כולם ידעו איך הוא נראה. ואולי היחיד שזה היה חשוב.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl; text-align: right;'>עדי, אני תמיד חשבתי שזה יותר קשור לאוביקטיביות והאתיקה שמלווה היום את הדיווח העיתונאי, לפחות כביכול. עיתונאי שיחטא בדיווח ציורי יפסל כלא מקצועי. הייתי מחפש דוגמאות נוגדות בכתבי עת שאינם מתימרים לאוביקטיביות, אבל אני לא יכול לחשוב על כאלו.ואם כבר הזכירו בני מלוכה, אני חושב שזו בדיוק הסיבה שכבר הרבה מאד שנים הם מופיעים על המטבעות. המלך היה האדם היחיד שבאמת כולם ידעו איך הוא נראה. ואולי היחיד שזה היה חשוב.</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: עדיגי</title>
		<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/comment-page-1/#comment-246</link>
		<dc:creator>עדיגי</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 19:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/#comment-246</guid>
		<description>השינוי העיקרי שאני הבחנתי בו, הוא הפיכת השפה העיתונאית מציורית וכמעט ספרותית, לשפה יבשה, תכליתית, עובדתית. הדיווחים של סוף המאה ה19 (ואפילו המאה ה20) נוטים להיות מלאי תאורים, חיות, אפיון דמויות מובהק. בעוד שהעיתונים היום מוסרים דיווח נטול מילות תיאור למיניהם (פרט למילה &quot;זועמים&quot;, וגם היא נחשבת למוקצה מחמת מיאוס).

כמובן זה קשור לשלל גורמים נוספים, אבל לדעתי יש לכך קשר הדוק שהיום אנשים צורכים את המידע החדשותי שלהם בעיקר באמצעות כלים ויזואליים, ואילו הטקסט הוא תוצר נלווה.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl; text-align: right;'>השינוי העיקרי שאני הבחנתי בו, הוא הפיכת השפה העיתונאית מציורית וכמעט ספרותית, לשפה יבשה, תכליתית, עובדתית. הדיווחים של סוף המאה ה19 (ואפילו המאה ה20) נוטים להיות מלאי תאורים, חיות, אפיון דמויות מובהק. בעוד שהעיתונים היום מוסרים דיווח נטול מילות תיאור למיניהם (פרט למילה &#8220;זועמים&#8221;, וגם היא נחשבת למוקצה מחמת מיאוס).</p>
<p>כמובן זה קשור לשלל גורמים נוספים, אבל לדעתי יש לכך קשר הדוק שהיום אנשים צורכים את המידע החדשותי שלהם בעיקר באמצעות כלים ויזואליים, ואילו הטקסט הוא תוצר נלווה.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: אוטרפה</title>
		<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/comment-page-1/#comment-245</link>
		<dc:creator>אוטרפה</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 17:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/#comment-245</guid>
		<description>מעבר למה שיוסי אמר, דומני שלפחות בני מלוכה (שבכל מקרה היו יותר רלוונטיים מנשיאים במשך רב ההסטוריה הידועה. במערב.) ביצעו public appearances לרוב, בין היתר על מנת לספק לציבור שלהם פנים שאפשר יהיה להצמיד ליישות מלוכנית מעורפלת. 

מעבר לזה, לפני שה-media נהיתה massive, אנשים חיו בקהילות הרבה יותר מצומצמות, גם בתוך ערים, מה שאילצם להכיר אחד את השני חזותית בין אם רצו ובין אם לאו.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl; text-align: right;'>מעבר למה שיוסי אמר, דומני שלפחות בני מלוכה (שבכל מקרה היו יותר רלוונטיים מנשיאים במשך רב ההסטוריה הידועה. במערב.) ביצעו public appearances לרוב, בין היתר על מנת לספק לציבור שלהם פנים שאפשר יהיה להצמיד ליישות מלוכנית מעורפלת. </p>
<p>מעבר לזה, לפני שה-media נהיתה massive, אנשים חיו בקהילות הרבה יותר מצומצמות, גם בתוך ערים, מה שאילצם להכיר אחד את השני חזותית בין אם רצו ובין אם לאו.</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: יוסי גורביץ</title>
		<link>http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/comment-page-1/#comment-244</link>
		<dc:creator>יוסי גורביץ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 17:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.strawjackal.org/2009/04/%d7%a9%d7%95%d7%95%d7%94-%d7%90%d7%9c%d7%a3-%d7%9e%d7%99%d7%9c%d7%99%d7%9d/#comment-244</guid>
		<description>אנשים ידעו איך נראה הנשיא שלהם גם אז. אולי אי אפשר היה לפרסם תמונות, אבל בהחלט אפשר היה לפרסם ציורים, ונעשה בהם שימוש נרחב במערכת הבחירות. גם קריקטורות היו רווחות מאד כבר מהמאה ה-17.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style='direction: rtl; text-align: right;'>אנשים ידעו איך נראה הנשיא שלהם גם אז. אולי אי אפשר היה לפרסם תמונות, אבל בהחלט אפשר היה לפרסם ציורים, ונעשה בהם שימוש נרחב במערכת הבחירות. גם קריקטורות היו רווחות מאד כבר מהמאה ה-17.</div>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk
Page Caching using disk (enhanced)

Served from: blog.strawjackal.org @ 2010-09-10 00:28:43 -->